بخشی از متن:
بخشی از متن:
چکیده:
یکی از حالتهای مختلف استفاده از روشهای نوین باروری مصنوعی استفاده از رحم جایگزین میباشد که اصطلاحاً به آن «اجاره رحم» نیز می گویند. بدین معنی که طبق قراردادی زنی (غیرهمسر) قبول می کند تا با استفاده از روشهای کمکی تولیدمثل و با استفاده از اسپرم و تخمک والدین حکمی که در محیط آزمایشگاه بارور شده و به جنین تبدیل شده باردار شود و پس از سپری شدن مدت حمل و تولّد، فرزند را به زوج طرف توافق (والدین حکمی) تحویل دهد و در مقابل والدین حکمی نیز باید از عهده تعهّدات با توجه به نوع قرارداد منعقده برآیند.
اینگونه قراردادها با حقوق مربوط به شخصیت انسان ارتباط کامل دارند و در این زمینه در کشورمان نصّ صریح قانونی وجود ندارد و هر چند ماهیّت حقوقی اینگونه قراردادها با هیچکدام از عقود معین در قانون مدنی با وجود شباهت با بعضی از آنها منطبق نیست، ولی به نظر میرسد اینگونه قراردادها بر اساس ماده 10 قانون مدنی صحیح و لازمالاجرا میباشند.
واژگان کلیدی: اجاره رحم، والدین حکمی، رحم جایگزین، جنین
فهرست مطالب:
چکیده
فصل اول: مقدمه
فصل دوم: تعریف قرارداد رحم جایگزین
فصل سوم: اقسام قرارداد رحم جایگزین
گفتار اول ... قراردادهای تجاری
گفتار دوم ... قراردادهای غیرتجاری یا نوع دوستانه
فصل چهارم: تعریف حق و حدود آن برای انسان
گفتار اول ... ویژگیهای مربوط به حقوق شخصیت
گفتار دوم ... قراردادهای مربوط به حقوق شخصیت
فصل پنجم: ضرورت و طرفین قرارداد رحم جایگزین
گفتار اول ... ضرورت قرارداد رحم جایگزین
گفتار دوم ... طرفین قرارداد رحم جایگزین
فصل ششم: خصوصیات قرارداد رحم جایگزین به اعتبار شرایط انعقاد و آثار آن
گفتار اول ... رضایی یا تشریفاتی بودن قرارداد رحم جایگزین
گفتار دوم ... لازم یا جایز بودن قرارداد رحم جایگزین
گفتار سوم ... تملیکی یا عهدی بودن قرارداد رحم جایگزین
گفتار چهارم ... معوض یا مجانی بودن قرارداد رحم جایگزین
گفتار پنجم ... مسامحی یا معاملی بودن قرارداد رحم جایگزین
فصل هفتم: صحت قرارداد رحم جایگزین
گفتار اول ... وجود قصد و تراضی طرفین
گفتار دوم ... اهلیت طرفین در قرارداد رحم جایگزین
گفتار سوم ... مورد معامله در قرارداد رحم جایگزین
تعهدات والدین متقاضی
تعهدات مادر جانشین
فصل هشتم: ماهیت حقوقی قرارداد استفاده از رحم جایگزین
گفتار اول ... مقایسه قرارداد رحم جایگزین با عقد اجاره اشخاص و اشیاء
گفتار دوم ... قرارداد رحم جایگزین و عقد ودیعه
گفتار سوم ... قرارداد رحم جایگزین و عقد عاریه
گفتار چهارم ... قرارداد رحم جایگزین و عقد جعاله
گفتار پنجم ... قرارداد رحم جایگزین و عقد صلح
گفتار ششم ... قرارداد رحم جایگزین و قرارداد خصوصی (ماده 10 قانون مدنی)
فصل نهم: نگاه ها و رویکردهای موجود نسبت به رحم جایگزین
گفتار اول ... رویکردهای برخی کشورها نسبت به قرارداد رحم اجاره ای
گفتار دوم ... دیدگاههای ادیان و مذاهب
نتیجه گیری
منابع
بخشی از متن:
چکیده:
یکی از مسائل مهم مورد بحث در حقوق امروز، مسئولیت مدنی پزشک است که قانون مدنی وقانون مسئولیت مدنی 1339 نسبت به آن ساکت است؛ ولی در قانون مجازات اسلامی مقرراتی به آن اختصاص یافته است. در حقوق تطبیقی مسئولیت مدنی پزشک اصولاًمبتنی بر نظریه تقصیر است؛ یعنی پزشک هنگامی مسئول و مکلف به جبران خسارت وارده به بیمار شناخته می شود که تقصیر او به اثبات رسیده باشد .این راه حل علاوه بر هماهنگی با قواعد عمومی مسئولیت مدنی، با مصلحت بیمار وجامعه قابل توجیه است . با وجود این، در قانون مجازات اسلامی 1375 ظاهراًمسئولیت محض یا بدون تقصیر پزشک، به پیروی از قول گروهی از فقهای امامیه پذیرفته شده که قابل انتقاد می نماید ، هرچندکه قاعده یاد شده با پذیرش شرط برائت از ضمان (شرط عدم مسئولیت) تعدیل شده است .البته تحصیل برائت از ضمان، پزشک را از مسئولیت به طور کامل معاف نمی کند؛ زیرا در این فرض نیز بااثبات تقصیر، وی مسئول و مکلف به جبران خسارت خواهد بود.
خوشبختانه قانون جدید مجازات اسلامی مصوب 1390 ازقاعده پیشین عدول کرده و مبنای تقصیررا در مسئولیت پزشک پذیرفته است؛ لیکن به نظر می رسدکه مبنای مسئولیت در این قانون تقصیر مفروض است، نه تقصیر اثبات شده؛ بدین معنی که قانون پزشک را مسئول فرض می کند، مگر این که عدم تقصیر او به اثبات برسد. تحصیل برائت از ضمان نیز در قانون جدید پیش بینی شده است که فایده آن جابه جایی بار دلیل است.
فهرست مطالب:
چکیده
فصل اول: مقدمه
فصل دوم: مسئولیت اخلاقی و کیفری پزشک
گفتار اول: مسئولیت اخلاقی پزشک
بند الف: مفهوم مسئولیت اخلاقی
بند ب: ماهیت اخلاق پزشکی
گفتار دوم: مسئولیت کیفری پزشک
بند الف: مفهوم مسئولیت کیفری
بند ب: ماهیت مسئولیت کیفری پزشک
بند ج : مسئولیت انتظامی پزشک
فصل سوم: ماهیت و ارکان مسئولیت مدنی پزشک
گفتار اول: ماهیت مسئولیت مدنی پزشک
بند اول: دیدگاههای موجود در مورد مسئولیت پزشکی
- قهری بودن مسئولیت پزشک
- دلایل طرفداران مسئولیت قهری پزشک
- قراردادی بودن مسئولیت پزشک
- ماهیت تعهد پزشک
- دیدگاه قائلین به تعهد به نتیجه
- دیدگاه قائلین به تعهد به وسیله بودن مسئولیت پزشک
گفتار دوم: ارکان مسئولیت مدنی پزشک
بند اول: خطای پزشکی
- مصادیق عمومی خطای پزشک
1- مرحله تشخیص
2- خطای در معالجه
3- خطا در عمل جراحی
بند دوم: عدم اخذ رضایت
الف: مفهوم حقوقی رضایت
ب: انواع رضایت
ج: آگاهانه بودن رضایت
د: قلمرو رضایت
بند سوم: وجود رابطه علیت میان ضرر و فعل پزشک
فصل چهارم: مبنای مسئولیت مدنی پزشک در قانون مجازات اسلامی و فقه امامیه
گفتار اول: تحلیل مواد 319 و 320 و 321 قانون مجازات اسلامی 1375
گفتار دوم: نقد قانون مجازات اسلامی 1375
گفتار سوم: مبنای تقصیر در قانون جدید مجازات اسلامی 1392
فصل پنجم: شرط برائت از ضمان
گفتار اول: مفهوم و مستند قانونی و فقهی شرط
گفتار دوم: اخذ برائت از ضمان و تقصیر پزشک
نتیجه گیری
منابع و مآخذ
الف- منابع فارسی و عربی
ب- منابع خارجی
بخشی از متن:
چکیده:
قتل در فراش«عبارت است از این که شوهر و زن خود و مرد اجنبی را به هنگامی که در حال ارتکاب زنا هستند، بکشد. برابر ماده 630 قانون مجازات اسلامی چنانچه شوهر، همسر خود و مرد اجنبی را در چنین حالتی به قتل برساند، از قصاص معاف میشود.البته در مورد قتل زن، شرط معافیت از قصاص آن است که زن خود به ارتکاب زنا تمایل داشته باشد و تحت اکراه و اجبار قرار نگرفته باشد. در قانون مجازات عمومی مصوب سال 1304، ماده 179 به این موضوع اختصاص داشت.قانونگذار در آن زمان، بدون توجه به موازین فقهی، دایره شمول حکم معافیت را توسعه داده بود، به نحوی که حتی مواقعه بین زن و مرد بیگانه را شرط ندانسته بود و چنانچه شوهر، آنها را در حالتی که موجب توهم انجام مواقعه شود، مشاهده میکرد نیز در صورت ارتکاب قتل از معافیت مطلق یا نسبی مجازات برخوردار میشد.
در خصوص مبنای این معافیت و عدم مسئولیت مرد، نظرهای مختلفی توسط فقها و حقوقدانان ارائه شده است.از جمله اینکه به تئوری دفاع مشروع، حدوث حالت برانگیختگی یا تحریک، اجرا و اقامه حد الهی، و مهدور الدم بودن زانی و زانیه استناد شده است. از نظر فقهی نیز روایت مرسله منقول در کتاب دروس شهید اول، مستند حکم قرار گرفته است.در این مقاله در پی تحلیل حقوقی نظرهای مذکور هستیم.
کلمات کلیدی: فراش، قتل، مهدور الدم
فهرست مطالب:
چکیده
مقدمه
بحث و بررسی
مرحله ثبوتی
وجود علقه زوجیت
مشاهده زن و مرد اجنبی در حال زنا توسط شوهر
ارتکاب قتل در حین مشاهده عمل زنا
علم به تمکین
سابقه فقهی موضوع
روایات
آرای فقه
حکمت و علت حکم
تهییج و تحریک روحی
دفاع از عرض و ناموس
اجرا و اقامه حد الهی
مهدورالدم بودن زانی و زانیه (زن و مرد اجنبی)
عامل موجهه استثنایی
مرحله اثباتی
اثبات موضوع از نظر حقوقی
اثبات موضوع از نظر فقهی
دیدگاه فقهای امامیه در باب قتل در فراش
ادله فقهی قتل در فراش
مجازات تبعید و فلسفه وجودی آن در جرم زنا
نتیجه گیری
منابع
بخشی از متن:
چکیده:
ازدواج در اسلام، میثاق مقدسى است که بنیان آن بر اصل عدالت، استوار است و در پرتو این اصل اساسى است که حقوق و تکالیف زوجین تفسیر و توجیه می شود. بنابراین هر چند طلاق حق طبیعى مردان است ولى به شرط آنکه روابط او با زن جریان طبیعى خود را طى کند. ولى هرگاه مردى بناروا حقوق زن را رعایت نکرده و از اختیارات خود سوء استفاده کند و بناى ناسازگارى و اجحاف به زن را فراهم آورد، آیا زن در چنین شرایطى نیز همچنان باید ناظر تعدیات شوهر بوده و بر ظلم او صبر کند تا چراغ عمرش خاموش شود؟
فهرست مطالب:
چکیده
مقدمه
فصل اول: حقوق و تکالیف متقابل زوجین
حقوق زوجه
حقوق شوهر
فصل دوم: ضمانت اجراى مدنى، تخلف زوجین از وظایف مقرره
ضمانت اجراى تخلف زوجه
ضمانت اجراى تخلف شوهر
یک شبهه و پاسخ آن
احادیث
یک شبهه و پاسخ آن
فصل سوم: ادله ثانوى
قاعده لاضرر
اثبات حق فسخ
اثبات حق طلاق براى حاکم
طبیعت حقوقى طلاق حاکم
نتیجه گیری
منابع
بخشی از متن:
چکیده:
استقلال یا تفکیک قوا (SeparationofPowers) از جمله مفاهیم بنیادین پذیرفته شده و پیاده سازى شده در سازماندهى کلان بسیارى از نظامهاى حکومتى دنیاى امروزاست.
امروزه کمتر در مورد ضرورت این نظریه تردیدى ابراز مىشود، بلکه مباحث بیشتر در مورد چگونگى پیادهسازى آن براى جلوگیرى از تمرکز قدرت و افزایش کارآمدى نظامهاى حکومتى است.
به همین دلیل اگرچه نظریه تفکیک قوا را مىتوان در ابعاد تاریخى و فلسفى آن مورد مطالعه قرار داد، اما آنچه براى نظام حکومتى جمهورى اسلامى ایران اهمیت ویژهاى دارد تبیین ابعاد حقوقى و مدیریتى نظریه تفکیک قوا مندرج در قانون اساسى جمهورى اسلامى ایران است.